<<返回上一页

全民投票在威权主义权力手中的危险

发布时间:2019-02-14 05:16:02来源:未知点击:

共和国铭记的总统,它是将为其公投今天移民,失业,养老保险,核电,欧洲稳定机制,公共生活的道德它遵循缺乏判断力,其可以根据第五共和国宪法第3条严重后果“国家主权属于谁行使它通过其代表人民通过公民投票的方式”这一措辞,娴熟的链接国家主权和人民主权,具有减少直接民主公投直接民主涵盖更广泛的领域这基本上是对现有的权利和自由,并赢得新的直接民主的斗争充分行使的缺点不得过度监管:主动性,能力,奉献精神,承诺公民不过的责任,更是可以通过法律的进步:扩大请愿的权利的范围,促进了民众倡议的法律,例如,它不会,事实上,一个真正的创新:宪法1793年被视为雅各宾派,已经提供了共享和公民对部门的主要组件为法的发展的干预:“艺术59 - 发送拟议中的法律,如果在一半后48天部门,再加上他们每个人的主要组件的十分之一,定期培训,也没有声称,该项目被接受,并成为法律“承认所有公民的权利,在表达亲身参与一般的意志和法律的形成,人权宣言1789年开辟了通向公民投票,但我们很快就上前和可以证实,法庭s ^十九世纪,公投的危险和风险也可能对民主的专制统治的1946年宪法举行全民公决宪法1958年宪法的手,从原本预期中第89条,修改宪法通过在相同条件两个议会通过文本的基础上,但它也设想在关于“公共当局组织第11条“这是这篇文章的基础上,把参议院,戴高乐将军的反对,一个真正的”叛逆“在当时加斯顿莫内尔维尔参议院议长,资格,尽管几乎所有机构的反对 - 国务委员会一致否决一票的负面意见 - 通过了普选产生的共和国总统选举Ersel - 1995年的投票62%,第11条的范围已经扩展到“经济和社会政策”,这实际上允许提交任何问题的投票和全民公决设计的彩色民主,但不是民主虽然在1992年的马斯特里赫特条约的全民公决和一个在草案“欧盟宪法”,击败了2005年5月29日,有重要辩论的机会,但事实是,1793年以来,只有三个投票24说“不”,那些谁组织他们遵守当地法律规定(1946年,1969年,2005年)投票程序1992年2月和2003年3月28日6,或者在2008年7月23日的宪法学国家一级,都是短程和改良主义执行追索容易控制REF表现为直接呼吁民众érendum通常是专制的灵感plebiscitary倾向他误入歧途的政治辩论,从领先的问题偏离 - 支持或反对一个人或一个政治调用二元响应投票 - 或不 - 它不适合复杂问题的处理,但是,世俗的共和国,承认在政府的组织没有超越权威,必然解决人民来定义公民投票的最高法律,必须严格保留用于宪法事项和本条的规定11 这并不奇怪,今天萨科齐,更是兵家必争之地,考虑四面八方公投因此与1852年1月14日路易·拿破仑·波拿巴的剖腹产宪法行我其特征在于这些列几个星期的总统选举后 - 人类,2007年8月27日 - 它的历史过程中,萨科齐的权力的“波拿巴主义漂移”,法国共产党一贯 - 除了在宪法问题 - 坚决敌视由于公投这plebiscitary风险是令人惊讶和担心今天能看到许多共和党人硬拼抬高价格面临的写立宪奥利维尔·杜哈梅尔总统操纵:“公投可能是严厉的: